凡人看点少?话题为啥高度集中? 二(1/7)

作品:《凡人凡语

发表人:玩泥巴的孩子

发表时间:2009.10.0

你这样的人,比白痴读者还可怕,因为觉得自己找到了写作至上之理,其实你抱住的,是一个谬论忘语在人色本相上,只有两处写好了第一处就是在怀里时候,不自觉的轻薄人家,那里浑然天成,毫不刻意,可以是少有的亮点第二处就是现在曹梦容这里,写出的流水有意落花无情,也非常真实感但是类似的写作手法,如果重复使用,就会让人觉得腻了,好像偶尔吃一次红烧肉觉得香,天天吃,就想吐了,因为油腻成分太多,叫寻常人都会下意识反弹。除非是饿狼本性的,才会喜欢不断享受类似情节作家本心达到的地方,就是可以写的。因为表现方式和表现能力都会自然达到那个程度。如果作家纯粹是为了“给读者上菜”而写,那就不行了,作品会无比牵强,内容潦草应付,毫无写作神韵可谈你看清楚了哦,他的,是好的作品,应该“包罗万象”~~那世界能够格“好作品”的,也只有大英百科全书了吧,真的基本做到了,包罗万象忘语的读者,很大一部分都是追求应激感,寻找刺激的,如果过度投合这些人,就必然会让作者的写作思路在不合适的情况下,过快的转型,最终就是因为基础不牢实而报废了自己的写作才华。

我建议打脸的这位,你去看百科全书比较对口味,不适合看学作品,学作品,不只是追求内容,更要紧的,是追求“倾诉感”

作家心里有的东西,想表达的思路,才是成就学的要点,是学之所以为学的重心。

因此,最好的作家,都是表现为,风采焕然的写作个性,而绝对不是,矢志写出包罗万象,灭杀自己写作个性的学废品来打个粗略的比方,大家觉得鹿鼎记**很好看,非常刺激,非常符合人类骨子里的**叫嚣但是,如果射雕,也写成**呢你有啥感觉?

如果是打脸的这个同志,肯定叫好了,包罗万象啊,写出不可能不可写的内容了,呵呵金庸的最后修订,为什么招来那么多骂声???因为真是对他写作个性的严重抹杀,对于作品个性的污染。不是,鹿鼎记是因为**而精彩的,而是一种合理的叙述方式,合理的思维铺述。

凡人写了一个苦修者,你给他**,你基本就是有病的,没有搞清楚作品对于人物性格的定位,以及作品写作风格的类型。

忘语这次更新的955章,实在太水了,没有内容,全是白水。

缺少合理的运笔思索,行缺少构思感和搭配感,作者没有用心写别听那些叫嚣忘语“没有采不要紧,我们只是想看情节”的废话,那明显是不对的,哪个故事没有情节?区别是情节密集度和情节配合度。为什么不去看别的情节,而看你的情节?因为你会讲述,你给了情节足够的丰润感,活化的感觉。这个其实就是采的表现。

忘语的采,在起点排入前十是没有任何问题的,那些扯淡忘语没有采不需要顾及采的,根本不懂得什么叫“采”,他们还以为,采就是漂亮的词汇堆砌。

嘻嘻,你错了我也不讨厌唐三少他们,我还夸奖了他们在写作上优势,三少的优势就是朴素的陈情,直观的阅读反馈,真的让人觉得不被作家折腾,对读者很好,考虑读者的阅读心理,这样写,不是不可以的,只是写来写去,跟流水账似的,没有足够的艺性你知道“写作匹配”的概念吗?

难道因为三少受欢迎,你就要阉割其他作者,让作者都跟三少学?

胡扯,呵呵一流的作家,永远是卖个性的,肯德基开的再多家,也不可能有人考虑它高档。

三少的写作个性,就是太路边摊的,扯白了告诉你,我就是给你方便的,我就是考虑怎么叫你更能迅速填饱肚子的,就是快餐学,只写读者想看的东西。不写自己想写的东西,缺少写作个性这样一种缺少写作个性的作者,写出再多字,也不会有人认为那是巨著,因为没有风格,只有一段段的流水事件,那严格,不是很有学价值,因为学的价制度,还是在于内涵性,作家的写作个性和思想传达凡人不是快餐,多少人都低看凡人的内涵性了。从思想性上来,凡人并不逊色于徐公子的神游,两者的差距,不是在于作家个性风采,而是差距在字采上大家鼓噪忘语去写快餐,那么忘语就不可能成为金庸一样的写作大家了,因为会丢掉写作个性,成为情节炮制者,单向给读者提供果腹感的堆字机器,丧失自我个性风格。

很多人巴不得忘语这样,这样能来钱,但是这样,除了钱,啥也没了改革开放之处,肯德基盈利是真高啊,因为符合当时的市民消费。

现在呢,比它利润大的餐点,不要太多个,呵呵,因为市民的消费水平提高了,不再满意于那样粗糙的口欲了人民的消费水平是不断提高的,而餐厅的服务一旦定型,却不可能再有改变,就是餐厅个性基本已经形成了概念。

三少最早建立威名,因为目前的网读者流群,还是不怎么看重网内涵素质的,只要满足阅读快感,基本就觉得是好东西了,不把网当做正式学创作看。

而一旦等到大家的阅读值上来,肯德基还是能开很多处,
本章未完,请翻下一页继续阅读......... 凡人凡语 最新章节凡人看点少?话题为啥高度集中? 二,网址:https://www.xbqg8.net/520/520983/312.html