我推测在公元前494年的p某个时候，在是否接受越国投降的p问题上，孙武与伍子胥之间可能发生过分歧-http://-

-孙武认为“全国为上，破国次之”。[][].[][].[]伍子胥则坚持“除恶不尽，后患不止。”是接受越国全体臣服，还是趁机彻底摧毁越国政权，此种分歧极有可能是导致孙武此后退隐的p缘由。

那些推崇《孙子兵法》的p人一厢情愿地为孙武避讳，他们众口一词地声称，吴王阖闾在公元前496年那次伐越战争是因为不听孙武、伍子胥的p劝阻而执意发动并因此而招致失败和伤重身亡的p，而一旦吴王在对外战争中取胜的p时候，他们便无一例外地又将这胜利归结为孙武等人的p忠心谋划，这种写式的p以故事主人翁为主线的p论述模式显然是在以论述者的p主观臆测来代替真实的p孙武的p军事生涯。

《史记?孙子吴起列传第五》中记载吴王阖闾在看到了孙武所著的p十三篇兵法之后大为赞赏，于是便想试探孙武的p实际战争才能，孙武以阖闾的p宫女为演练对象、用杀罚迫使宫女们严格遵守他的p军令而深得阖闾的p常识并被拜为吴国的p大将军。从此后阖闾的p征战生涯来看，他并没有完全按照孙武的p兵法来行事，但是其深受孙武兵法的p影响却也是事实。孙武的p兵法并不看重能够百战百胜的p做法，而是更看重能够不战而屈人之兵的p做法，同时，孙武又将攻心作为战争的p上策而以直接的p攻城战为最下策。他的p这种法，即便在今天听起来也依然会使许多人信服，但是就在当时的p吴王夫差身上却已经被事实所动摇了。

当公元前494年，越国在对吴国的p主动攻击中失败并因此而被吴军趁乘追击的p时候，越王勾践带着败退的p五千人退守会稽山上，这时勾践派人向夫差请降以保全越国，第一次因为伍子胥的p坚决反对而夫差拒绝了勾践的p请降，第二次因为受到勾践贿赂的p夫差宠臣伯嚭的p游而终于使得夫差同意了勾践的p请降。一些人争辩是因为当时的p夫差急于北上中原争当霸主因而在匆忙中同意了勾践的p请降，但是无论如何，夫差都没有能够彻底剪除越国而使其得以残喘最终死灰复反而灭掉了吴国。

反过来看，夫差当时拒绝了伍子胥彻底灭亡越国的p建议而接受越国的p投降也并不是没有依据的p，按照孙武兵法中“全国为上，破国次之；全军为上，破军次之”的p法，不是硬碰硬而是接受敌国举国的p投降与屈服才是上上之策。况且当时的p越王勾践也表示如果他的p请降最终被拒绝而他将杀死妻室、儿女凭借着仅有五千人与吴军决一死战，那样吴军就要遭受到更多的p伤亡与损失了。夫差既已同意了勾践的p请降，同时要求越国举国向他臣服、纳贡和勾践本人及其夫人臣子亲自前往吴国侍奉夫差本人三年，勾践照着夫差的p意思做了并且表现得极为服贴，甚至于当夫差生病了勾践就尝尝夫差的p排泄物以确定夫差的p病情。另一方面，伍子胥向夫差陈述的p如果不趁势灭亡越国而勾践日后一定会报复吴国的p预言因为夫差的p拒绝而也成真了，这除了表明伍子胥对于吴国的p忠心谋国和惊人的p预见能力之外，同时这预言本身即是对孙武兵法中“全国、全军”法的p背道而弛，因为在伍子胥看来，当时越国与吴国之间的p情势绝非是谁向谁完全臣服就可以解决的p了，而是必然要由一方彻底灭亡或吞并另一方为最终结局的p。而既然伍子胥的p预言成真和他对于局势的p看法被历史事实所证实，那么也就是在当时的p情形下孙武兵法中“全国、全军”的p法是行不通的p。

以吴国当时的p军力而言，既然已经在之前的p战斗中击败了越军并且使得勾践只剩下了五千残兵退守会稽山上，即便是勾践凭借着最后的p五千人拼死一战，而吴军尽管必然要遭受更大的p损失但是却足以一战而彻底解决越国从此再无后顾之忧。然而当时能够左右吴王决策的p某些人对于在眼下避免使吴军遭受更多损伤的p鼠目寸光最终使得吴国埋下了更大的p祸根并因此而最终招致灭亡的p厄运。

现在再让我们来看看吴、越争霸过程中双方对于战略目标的p不同追求以及它们因此而遭受的p不同的p命运吧。

由于上面已经叙述了吴国当时是如何同意了越王勾践的p请降、将灭亡越国的p目标改变为使越国臣服而最终招致越国的p报复和终于被灭亡的p过程，在此对于吴国的p战略目标我只想引用伍子胥劝吴王拒绝勾践请降和彻底灭亡越国的p建议中的p几句话，当伍子胥建议吴王夫差拒绝勾践投降时他：“越王勾践这个人能够忍受着极大的p辛苦劳累，现在大王如果不灭亡他，日后一定会后悔的p。”当勾践归降吴国之后，吴王夫差想要趁着齐国内乱之际率军北上争夺中原霸主，伍子胥担心越王勾践会从背后反叛吴国因而向夫差进言一定要先杀死勾践以解除后顾之忧时：“越王勾践平时不吃珍馐美味，凭吊死亡的p民众、慰问生病的p臣民，他必然是想要有所作为的p。这个人如果不现在处死，一定会成为吴国的p大患的p。现在吴国背后有一个越国，这就
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 军事战略论 最新章节吴越争霸（108）,网址：https://www.xbqg8.net/16/16584/104.html