默认冷灰
24号文字
方正启体

第167章 不服!(2/13)

作者:苍山月
闻事件在西方引起轰动,那么,绝大多数人会愿意表达个人意愿,发表个性化的观点。

也就是说,只看新闻评论和民众反应,真的就能反应各个阶层对一件事情的看法。

可是到了中国,这个在西方普遍的民调认知,就有点水土不服,起码不那么准确了。

首先,是文化的差异。

当下这个年代的中国人谦虚且含蓄,本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言,非理勿信,非理勿听的东方哲学。

再加上互联网刚刚开始普及,只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络,这一部分人并不代表社会的普遍认知。

而这样造成的结果,有好有坏。

坏的就是,公知文化,以及一小部分人,就把中国给代表了。

当年的“日本小学生”、“日本马桶水可以喝”、“工匠精神”、“西方地铁里的风景”、“中华民族劣根性”等言论,就是这么盛行起来的。

少数几个人,只需要一篇博客,就能误导数亿网民。

可是,你觉得中国人就那么无知吗?全都没去过国外,什么也不知道?

普通老百姓可能是这样的,但是政府、相当一部分学者等等,其实是清楚的,那纯粹是胡说。

只不过,第一不屑于发声,独善其身;第二,也不知道怎么发声,没人家把网络玩的那么溜。

后世随着国内网络的迅速发展,网络文化的逐渐成形,国人才开始慢慢的觉醒,才明白,有的时候,不说话确实君子,可也真特么的吃亏啊!

于是,那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食,也就不灵了。

到了某音时代,恨不得每个地方政府、公安交警都有个公众号,制度、法律,公平,越来越公开透明。

再也不是从前,几个公知高喊,“西方比中国更有办事效率”、“美国olie更加人性化”,然后所有人都相信的时代了。

当然,也有好有坏。

坏的不少,但好处其实也是有的。

那就是,它轻视你,它不了解你的深层文化,也不屑于去了解。

从而并不清楚同样的舆论操纵,东西方到底有怎样的差别,结果又会是怎样的不同。

打个比方,就说三石公司这件事。

如果放在西方,那网民骂就是骂,全民皆骂!

骂,源于恨,源于扭曲自由的放飞自我。

而在中国,首先,不一定是所有人都
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
(←快捷键) <<上一页 投推荐票 回目录 标记书签 下一页>> (快捷键→)